En China continúan las purgas a gran escala en la cúpula del Ejército Popular de Liberación, que el periódico The New York Times califica como sin precedentes en la historia reciente del país.
Desde comienzos de 2023, de treinta generales y almirantes de alto rango, solo siete han conservado sus cargos; el resto ha sido retirado o ha “desaparecido” de facto del ámbito público, según cálculos de The New York Times basados en informes de medios estatales chinos y declaraciones oficiales. El último episodio fue la apertura de casos contra el principal subordinado de Xi Jinping en la Comisión Militar Central, Zhang Youxia, y el jefe del Estado Mayor Conjunto de la comisión, el general Liu Zhenli, sospechosos oficialmente de “graves violaciones de la disciplina y la ley”.
La composición de la Comisión Militar Central, que solía tener hasta siete miembros, se ha reducido prácticamente a dos figuras: el propio Xi Jinping y el general Zhang Shengmin. Los demás fueron destituidos en el marco de la campaña anticorrupción. Zhang Shengmin, que desarrolló la mayor parte de su carrera en los órganos de control interno del ejército, fue ascendido en 2025 a vicepresidente de la comisión y ahora es responsable de mantener la disciplina política y la lealtad dentro de las fuerzas armadas.
Los ceses han afectado a prácticamente todas las ramas del ejército, incluidas las fuerzas de misiles y la armada. La destitución de Zhang Youxia y Liu Zhenli dejó a la comisión sin los comandantes clave encargados de preparar al ejército para el combate, y actualmente la planificación de operaciones importantes recae en oficiales de menor rango. Según la evaluación del periódico, esto podría minar la confianza de Xi Jinping en el grado de preparación del ejército chino y generar un vacío en el liderazgo militar.
Коллаж из издания The New York Times
Al mismo tiempo, The Wall Street Journal señala que las destituciones masivas han permitido a Xi Jinping concentrar el control total sobre las fuerzas armadas y potencialmente acelerar los preparativos para una posible invasión de Taiwán. Según algunas versiones, Xi y Zhang Youxia mantenían discrepancias sobre los plazos de preparación para tal operación: el presidente chino insistía en alcanzar la capacidad de combate plena para 2027, mientras que el general apuntaba a un horizonte de 2035.
Fuentes oficiales y exfuncionarios estadounidenses consultados por The New York Times admiten que las verdaderas razones de las purgas siguen sin estar claras: se desconoce si a Xi lo mueve una desconfianza extrema, el temor a un desafío político o el propósito auténtico de erradicar la corrupción en el ejército. Analistas de inteligencia de EE. UU. consideran, por su parte, que en los últimos años el líder chino muestra signos de una paranoia creciente.
Según The Wall Street Journal, que cita un informe confidencial para altos mandos del EPL, Zhang Youxia habría sido acusado de filtrar datos técnicos clave del programa nuclear chino a Estados Unidos, así como de aceptar sobornos en decisiones de personal vinculadas con adquisiciones. Además, se le sospecha de “formar camarillas políticas”, es decir, de crear redes de influencia que Pekín percibe como una amenaza para la unidad del Partido.
